top of page

Compoziția laptelui praf


Formulele fabricate in România au cam 19 ingrediente, celelalte (nume mari) au până la 48. Un bebeluș care mănâncă lapte praf, mănâncă 8 kg de zahăr într-un an (cam 6 lingurițe pe zi!), iar cercetarea făcută confirmă asta. Video are 4 minute, merită vizionat, iar ceea ce am scris aici e luuuuung cât o zi de post, însă știu că va citi cel interesat, sunt sigură. Nu vreau să fac nici o mamă să se simtă în culpă, pentru că eu însămi am trecut prin durerea nereușitei la acest capitol, când deveneam pentru prima oară mamă. Din contra. Mi-am luat timp să scriu acest mesaj, pentru că i-am văzut rostul. Eu sunt bucuroasă să văd interesul oamenilor de știință din peisajul românesc pentru alăptare. Nu comentez conținutul, voi aprecia DESCHIS intenția. Mulțumesc Richard Constantinescu pentru acest video distribuit pe rețele de socializare. Cel mai greu de admis este faptul că aud de la mame cum medicul (pediatru sau de familie) le-a spus că după vârsta de 1 an sau chiar 6 luni (!) laptele matern este apă chioară și multe alte mituri. - Completarea cu lapte praf este o recomandare aproape standard când copilul nu ia în greutate. - Apă sau "ceiuț" la nou născut că doar e vară și îi este cald și sete și lui, deși OMS strigă clar și tare pe toate canalele (chiar și cele de TV din România) că nu au nevoie decât de lapte matern EXCLUSIV până la 6 luni. - Curățarea guriței cu glicerină "boraxată", în timp ce tot OMS spune clar că boraxul NU se mai recomandă. - recomandarea ceaiului de lactație de pe piață, care conține anason și fenicul, plante care au fost subiectul ultimilor studii, demonstrând implicații neurotoxice etc. Și vă rog să mă credeți, că nu sunt cazuri puține. Nu fac asta toți, evident, nu vreau să generalizez. Sunt și cazuri faine, în care am surprize plăcute sa văd că medicul pediatru este aliniat cu noutățile in alăptare. Însă... Te aștepți de la cadrele medicale să țină pasul cu știința, cu noutățile, mai ales în domeniul lor. Când mamele ajung la pediatru cu copilul, au făcut deja alegeri, consiliate deja. Fie de neonatolog, de asistentele din spital, apoi "ghidate" de o mamă, o soacră, o vecină, nașa, sora sau Dr. Google. De multe ori fricile induse și neputința proprie se constituie în ghidaje pentru soluții. Să tacă bebelușul. Să ia în greutate, să fie cifre în creștere pe cântar. Este TOT ce se urmărește din păcate. Uităm că acel cântar are legătură doar cu bebelușul. Mama este scoasă complet din ecuație iar nereușita ei devine metamorfoza depresiei post natale. O frustrare camuflată în mituri, de care creierul are nevoie să își poată valida "alegerile". Nu doar bebelușii au nevoie să fie alăptați. ‼️Mamele au nevoie să alăpteze pentru bunul mers al sănătății fizice și psihice. 👉🏻În loc să ne uităm doar la cifrele de pe cântar, ar fi bine să ne orientăm să creștem și mamele: în informație corectă care înseamnă putere și încredere. Așa vom avea femei asumate, surse de viață valide= țintă atinsă pentru creierul unei femei (ținând cont de ceea ce a programat natura să fie femeia- să nască pui vii și să îi alăpteze). Nu dați, dar codul nostru genetic asta țintește în primul rând pentru supraviețuirea speciei. Când am scris cartea "Dalai-Mama- Ghidul proaspetei mame" am avut mult un vedere să scriu pentru proaspetele mame "CE SĂ FACĂ" în mod special și nu am scris nici o clipă ce SĂ NU FACĂ, pentru că altfel cartea ar fi ieșit mult prea lungă. ‼️La maternitatea de stat Cuza Vodă din Iași mi s-a spus că spitalul NU are nevoie de voluntariat în problema alăptării, pentru că (!!!) NU SUNT PROBLEME LEGATE DE ACEST ASPECT (deși statisticile spun clar: există cifre care confirmă că aproximativ 4 mame din 5 ies din maternitate și încheie alăptarea în primele 3 luni). Mi-am oferit timpul și cunoștințele de câteva ori pe săptămână, în vederea educării mamelor, mai ales a celor care NU ÎȘI PERMIT LAPTELE PRAF. Pentru că acea categorie nu va suna niciodată un consultant în alăptare și mai ales, este cel mai ușor de manipulat. Am auzit mame spunând că medicul de familie le-a convins că "laptele praf este mai bun decât cel din sân. Pentru că este îmbogățit cu vitamine și fier." Este periculos să afirmăm asta. Natura este corectă, va proteja bebelușul (care are misiunea de a duce specia mai departe!) cu orice preț. Este adevărat că o mamă care se hrănește bine și nu se expune unor substanțe, nicotinei sau alcoolului peste măsură, reușește să fie o sursă mai bună de supraviețuire, însă asta nu înseamnă NICIODATĂ că o altă mamă, subnutrită fiind, va furniza un lapte mai slab calitativ în comparație cu formulă de lapte praf. Rămâne oricum opțiunea net superioară. 📌Hai să ne înțelegem. Formula de lapte praf este o variantă bună pentru a hrăni bebelușul, ea salvează vieți. Dar principalul atribut al acestui tip de hrană rămâne: #artificial, în timp ce al laptelui matern este: #VIU, adică SPECIAL făcut și personalizat. Se transformă cu fiecare interacțiune între cei doi, creierul mamei având capacitatea să preia din saliva bebelușului informații coerente despre nevoile acestuia. Și uite așa, de la masă la masă, lichidul acesta împlinește nevoi și nu doar hrănește. Să îmi spună mie ORICE companie de lapte praf din lume că poate face asta. Sunt studii, tehnologia și știința ne-au adus multe informații în acest domeniu care este în continuă explorare. Sunt la un click distanță, trebuie doar să vrei să faci un update de la cartea din '68 pe care încă se studiază și unde mamele sunt îndemnate să spele sânul înainte de fiecare alăptare (!) - adică să acopere lichidul eliberat de glandele Montgomery (care seamănă cu lichidul amniotic și datorită căruia bebelușii se atașează mult mai ușor) cu mirosul de săpun. Că este "igienă", nu altceva. Acel lichid lubrifiază în mod natural sânul, mamele de demult nu aveau lanolină. Natura a făcut lucrurile deja, hai să nu mai încercăm să suprascriem noi viața. As vorbi o lună, să mă oprească cineva. Să nu mai dăm din colț în colț. Este mult prea repede sugerati laptele praf și agresivitatea marketingului pe acest segment este lesne de observat. Nu de puține ori au fost scandaluri că nu se respectă ceea ce s-a agreat cu privire la marketingul substitutelor. În spatele "comodității" mamelor care renunță la alăptare, stau miturile, fricile și lipsa de informație dar mai ales de susținere al acestui proces. Eu mi-am crescut primul copil cu lapte praf de la 3 săptămâni. Nimeni nu mi-a spus că aș putea să mă mulg ca să îmi păstrez laptele matern. Am făcut mastită, abces și mi s-a spus răspicat: "nu mai poți alăpta". Am primit o pastilă care mi-a schingiuit prolactina și apoi un mesaj plin de încurajare: "lasă dragă, cresc copiii și cu lapte praf și nu mai mor. Ba chiar sunt mari și sănătoși." Nu mă miră de ce peste tot simbolul unui bebeluș este biberonul sau suzeta și nu un sân. Poate că într-adevăr nu ne punem suficiente întrebări. De aceea educația (în primul rând al cadrelor medicale care înconjoară mama de la începuturi) este ESENȚIALĂ. Când copilul nu ia în greutate sau mama nu poate din diverse motive sa îl atașeze, NU ÎI RECOMANDĂM lapte praf. Nu înainte să ne asigurăm că atașarea se face corect, că bebelușul nu are restricții orale, că avem într-adevăr o problemă cu nivelul de prolactina și laptele nu se produce conform nevoilor, etc. Prima sugestie este să mulgă sânii, să păstrăm laptele, apoi se investighează amănunțit problema. 😔Nu am înțeles niciodată de ce atunci când este vorba de supliment, nu se poate oferi supliment de lapte matern. În felul acesta ar crește lactația și sunt multe șanse că bebelușul să rămână la sân. Acest filmuleț vorbește despre compoziția laptelui praf. Formulele fabricate in România au cam 19 ingrediente, celelalte (nume mari) au până la 48. Un bebeluș care mănâncă lapte praf, mănâncă 8 kg de zahăr într-un an (cam 6 lingurițe pe zi!), iar cercetarea făcută confirmă asta. Video are 4 minute, merită vizionat, iar ceea ce am scris aici e luuuuung cât o zi de post, însă știu că va citi cel interesat, sunt sigură. Nu vreau să fac nici o mamă să se simtă în culpă, pentru că eu însămi am trecut prin durerea nereușitei la acest capitol, când deveneam pentru prima oară mamă. Din contra. Mi-am luat timp să scriu acest mesaj, pentru că i-am văzut rostul. Eu sunt bucuroasă să văd interesul oamenilor de știință din peisajul românesc pentru alăptare. Nu comentez conținutul, voi aprecia DESCHIS intenția. Mulțumesc Richard Constantinescu pentru acest share. Cel mai greu de admis este faptul că aud de la mame cum medicul (pediatru sau de familie) le-a spus că după vârsta de 1 an sau chiar 6 luni (!) laptele matern este apă chioară și multe alte mituri. - Completarea cu lapte praf este o recomandare aproape standard când copilul nu ia în greutate. - Apă sau "ceiuț" la nou născut că doar e vară și îi este cald și sete și lui, deși OMS strigă clar și tare pe toate canalele (chiar și cele de TV din România) că nu au nevoie decât de lapte matern EXCLUSIV până la 6 luni. - Curățarea guriței cu glicerină "boraxată", în timp ce tot OMS spune clar că boraxul NU se mai recomandă. - recomandarea ceaiului de lactație de pe piață, care conține anason și fenicul, plante care au fost subiectul ultimilor studii, demonstrând implicații neurotoxice etc. Și vă rog să mă credeți, că nu sunt cazuri puține. Nu fac asta toți, evident, nu vreau să generalizez. Sunt și cazuri faine, în care am surprize plăcute sa văd că medicul pediatru este aliniat cu noutățile in alăptare. Însă... Te aștepți de la cadrele medicale să țină pasul cu știința, cu noutățile, mai ales în domeniul lor. Când mamele ajung la pediatru cu copilul, au făcut deja alegeri, consiliate deja. Fie de neonatolog, de asistentele din spital, apoi "ghidate" de o mamă, o soacră, o vecină, nașa, sora sau Dr. Google. De multe ori fricile induse și neputința proprie se constituie în ghidaje pentru soluții. Să tacă bebelușul. Să ia în greutate, să fie cifre în creștere pe cântar. Este TOT ce se urmărește din păcate. Uităm că acel cântar are legătură doar cu bebelușul. Mama este scoasă complet din ecuație iar nereușita ei devine metamorfoza depresiei post natale. O frustrare camuflată în mituri, de care creierul are nevoie să își poată valida "alegerile". Nu doar bebelușii au nevoie să fie alăptați. ‼️Mamele au nevoie să alăpteze pentru bunul mers al sănătății fizice și psihice. 👉🏻În loc să ne uităm doar la cifrele de pe cântar, ar fi bine să ne orientăm să creștem și mamele: în informație corectă care înseamnă putere și încredere. Așa vom avea femei asumate, surse de viață valide= țintă atinsă pentru creierul unei femei (ținând cont de ceea ce a programat natura să fie femeia- să nască pui vii și să îi alăpteze). Nu dați, dar codul nostru genetic asta țintește în primul rând pentru supraviețuirea speciei. Când am scris cartea "Dalai-Mama- Ghidul proaspetei mame" am avut mult un vedere să scriu pentru proaspetele mame "CE SĂ FACĂ" în mod special și nu am scris nici o clipă ce SĂ NU FACĂ, pentru că altfel cartea ar fi ieșit mult prea lungă. ‼️La maternitatea de stat Cuza Vodă din Iași mi s-a spus că spitalul NU are nevoie de voluntariat în problema alăptării, pentru că (!!!) NU SUNT PROBLEME LEGATE DE ACEST ASPECT (deși statisticile spun clar: există cifre care confirmă că aproximativ 4 mame din 5 ies din maternitate și încheie alăptarea în primele 3 luni). Mi-am oferit timpul și cunoștințele de câteva ori pe săptămână, în vederea educării mamelor, mai ales a celor care NU ÎȘI PERMIT LAPTELE PRAF. Pentru că acea categorie nu va suna niciodată un consultant în alăptare și mai ales, este cel mai ușor de manipulat. Am auzit mame spunând că medicul de familie le-a convins că "laptele praf este mai bun decât cel din sân. Pentru că este îmbogățit cu vitamine și fier." Este periculos să afirmăm asta. Natura este corectă, va proteja bebelușul (care are misiunea de a duce specia mai departe!) cu orice preț. Este adevărat că o mamă care se hrănește bine și nu se expune unor substanțe, nicotinei sau alcoolului peste măsură, reușește să fie o sursă mai bună de supraviețuire, însă asta nu înseamnă NICIODATĂ că o altă mamă, subnutrită fiind, va furniza un lapte mai slab calitativ în comparație cu formulă de lapte praf. Rămâne oricum opțiunea net superioară. 📌Hai să ne înțelegem. Formula de lapte praf este o variantă bună pentru a hrăni bebelușul, ea salvează vieți. Dar principalul atribut al acestui tip de hrană rămâne: #artificial, în timp ce al laptelui matern este: #VIU, adică SPECIAL făcut și personalizat. Se transformă cu fiecare interacțiune între cei doi, creierul mamei având capacitatea să preia din saliva bebelușului informații coerente despre nevoile acestuia. Și uite așa, de la masă la masă, lichidul acesta împlinește nevoi și nu doar hrănește. Să îmi spună mie ORICE companie de lapte praf din lume că poate face asta. Sunt studii, tehnologia și știința ne-au adus multe informații în acest domeniu care este în continuă explorare. Sunt la un click distanță, trebuie doar să vrei să faci un update de la cartea din '68 pe care încă se studiază și unde mamele sunt îndemnate să spele sânul înainte de fiecare alăptare (!) - adică să acopere lichidul eliberat de glandele Montgomery (care seamănă cu lichidul amniotic și datorită căruia bebelușii se atașează mult mai ușor) cu mirosul de săpun. Că este "igienă", nu altceva. Acel lichid lubrifiază în mod natural sânul, mamele de demult nu aveau lanolină. Natura a făcut lucrurile deja, hai să nu mai încercăm să suprascriem noi viața. As vorbi o lună, să mă oprească cineva. Să nu mai dăm din colț în colț. Este mult prea repede sugerati laptele praf și agresivitatea marketingului pe acest segment este lesne de observat. Nu de puține ori au fost scandaluri că nu se respectă ceea ce s-a agreat cu privire la marketingul substitutelor. În spatele "comodității" mamelor care renunță la alăptare, stau miturile, fricile și lipsa de informație dar mai ales de susținere al acestui proces. Eu mi-am crescut primul copil cu lapte praf de la 3 săptămâni. Nimeni nu mi-a spus că aș putea să mă mulg ca să îmi păstrez laptele matern. Am făcut mastită, abces și mi s-a spus răspicat: "nu mai poți alăpta". Am primit o pastilă care mi-a schingiuit prolactina și apoi un mesaj plin de încurajare: "lasă dragă, cresc copiii și cu lapte praf și nu mai mor. Ba chiar sunt mari și sănătoși." Nu mă miră de ce peste tot simbolul unui bebeluș este biberonul sau suzeta și nu un sân. Poate că într-adevăr nu ne punem suficiente întrebări. De aceea educația (în primul rând al cadrelor medicale care înconjoară mama de la începuturi) este ESENȚIALĂ. Când copilul nu ia în greutate sau mama nu poate din diverse motive sa îl atașeze, NU ÎI RECOMANDĂM lapte praf. Nu înainte să ne asigurăm că atașarea se face corect, că bebelușul nu are restricții orale, că avem într-adevăr o problemă cu nivelul de prolactina și laptele nu se produce conform nevoilor, etc. Prima sugestie este să mulgă sânii, să păstrăm laptele, apoi se investighează amănunțit problema. 😔Nu am înțeles niciodată de ce atunci când este vorba de supliment, nu se poate oferi supliment de lapte matern. În felul acesta ar crește lactația și sunt multe șanse că bebelușul să rămână la sân. Sper din inimă să fie primit așa cum trebuie acest mesaj. Pentru noi, consultanții în alăptare, munca noastră este mai mult misiune decât meserie. Pentru că în nomenclatorul de meserii nu avem validare. Sperăm și visăm să colaborăm cu instituțiile statului abilitate și să activăm acolo unde se cuvine să fim: alături de mame încă de la început.


29 afișări0 comentarii

Postări recente

Afișează-le pe toate

Compoziția laptelui matern

Laptele matern este esenţial pentru creșterea și dezvoltarea optimă a bebeluşului, protejându-l de boli, de diverşi agenţi patogeni ori de complicaţii grave precum septicemia cu debut tardiv, conform

Să circule și Binele.

“Da, mai sunt si oameni buni. Chiar am ramas impresionata. Nu parea genul. Era imbracat obisnuit (sa nu spunem “saracacios”) si destul de abatut, nu mi-a transmis prea multa incredere. " Fata ii rad

Comments


bottom of page